什么是单元测试？

单元测试是对软件中的最小可验证单元进行检查和验证。比如对Java中的类和方法的测试。

测试原则：
1、尽可能保证测试用例相互独立（测试用例中不能直接调用其他类的方法，而应在测试用例中重写模拟方法）；
2、此阶段一般由软件的开发人员来实施，用以检验所开发的代码功能符合自己的设计要求。

单元测试的好处：
1、尽早的发现缺陷；
2、利于重构；
3、简化集成；
4、文档；
5、用于设计。

单元测试的不足：
1、不可能覆盖所有的执行路径，所以不可能保证捕捉到所有路径的错误；
2、每行代码需要3~5行代码进行单元测试，存在投入与产出的平衡。

如何做好单元测试？
1）代码的基本特征与产生错误的原因
无论是开发语言还是脚本语言，都会有条件分支、循环处理和函数调用等最基本的逻辑控制，如果抛开代码需要实现的具体业务逻辑，仅看代码结构的话，所有的代码都是在对数据进行分类处理，每一次条件判定都是一次分类处理，嵌套的条件判定或者循环执行，也是在做分类处理。

如果有任何一个分类遗漏，都会产生缺陷；如果有任何一个分类错误，也会产生缺陷；如果分类正确也没有遗漏，但是分类时的处理逻辑错误，也会产生缺陷。

2）单元测试用例详解
单元测试的用例是一个“输入数据”和“预计输出”的集合。需要针对确定的输入，根据逻辑功能推算出预期正确的输出，并且以执行被测试代码的方式进行验证。即“在明确了代码需要实现的逻辑功能的基础上，什么输入，应该产生什么输出”。

3）驱动代码，桩代码和Mock代码
驱动代码是用来调用被测函数的，而桩代码和Mock代码是用来代替被测函数调用的真实代码的。

驱动代码、桩代码和Mock代码三者的逻辑关系

　　驱动代码（Driver）指调用被测函数的代码，在单元测试过程中，驱动模块通常包括调用被测函数钱的数据准备、调用被测函数以及验证相关结果三个步骤。

　　代码桩（Stub）是用来代替真是代码的临时代码。比如，某个函数A的内部实现中调用了一个尚未实现的函数B，为了对函数A的逻辑进行测试，那么就需要模拟一个函数B，这个模拟的函数B的实现就是所谓的桩代码。

为了实现函数A的全路径覆盖，你需要控制不同的测试用例中函数B的返回值，那么桩函数B的伪代码就应该是：
　　当执行第一个测试用例的时候，桩函数B应该返回true，而执行第二个测试用例的时候，桩函数B应该返回false。
　　这样就覆盖了被测试函数A的if-else的两个分支。

桩代码的应用首先起到了隔离和补齐的作用，使被测代码能够独立编译、链接，并独立运行。同时，桩代码还具有控制被测函数执行路径的作用。

编写桩代码通常需要遵守以下三个原则：

- 桩函数要具有与原函数完全相同的原形，仅仅是内部实现不同，这样测试代码才能正确链接到桩函数；
- 用于实现隔离和补齐的桩函数比较简单，只需保持原函数的声明，加一个空的实现，目的是通过编译链接；
- 实现控制功能的桩函数是应用最广泛的，要根据测试用例的需要，输出合适的数据作为被测函数的内部输入。

Mock代码和桩代码的本质区别是：测试期待结果的验证（Assert and Expectiation）。

- 对于Mock代码来说，我们的关注点是Mock方法有没有被调用，以书面样的参数被调用，被调用的次数，以及多个Mock函数的先后调用顺序。所以，在使用Mock代码的测试中，对于结果的验证（也就是assert），通常出现在Mock函数中。
- 对于桩代码来说，我们的关注点是利用Stub来控制被测函数的执行路径，不会去关注Stub是否被调用以及怎么样被调用。所以，你在使用Stub的测试中，对于结果的验证，通常出现在驱动代码中。